Die ersten sechs Kapitel haben untersucht, wie Individuen und Unternehmen auf einzelnen Märkten Entscheidungen treffen. Nun wechseln wir die Perspektive. Die Makroökonomik untersucht die Wirtschaft als Ganzes, also die Gesamtproduktion von Gütern und Dienstleistungen, das allgemeine Preisniveau, die Arbeitslosenquote und die Muster von Expansion und Kontraktion, die den Konjunkturzyklus definieren.
Bevor wir diese Phänomene analysieren können, müssen wir sie messen. Dieses Kapitel führt den Rahmen der volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung ein, der die gesamtwirtschaftliche Aktivität quantifiziert. Nicht die Zahlen selbst zählen, sondern was sie über die Funktionsweise von Volkswirtschaften offenbaren und was sie verbergen.
Vier Begriffe in dieser Definition tragen großes Gewicht:
Der Wirtschaftskreislauf garantiert, dass das BIP auf drei gleichwertige Arten gemessen werden kann:
Der Rahmen der drei Ansätze war nicht von jeher vorgegeben, er wurde erfunden. Simon Kuznets baute in den 1930er Jahren die ersten volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen der USA auf, Richard Stone machte daraus das System Volkswirtschaftlicher Gesamtrechnungen der Nachkriegszeit. Wie es dazu kam, behandelt die Ideengeschichte in ihrer Darstellung der neoklassischen Synthese der Nachkriegszeit.
1. Ausgabenansatz: Alle Ausgaben für Endgüter und Dienstleistungen addieren.
| Komponente | Was sie umfasst | Typischer Anteil |
|---|---|---|
| $C$ — Konsum | Ausgaben der Haushalte für Güter und Dienstleistungen | ~60–70 % |
| $I$ — Investition | Unternehmensinvestitionen, Wohnungsbauinvestitionen, Lagerbestandsveränderungen | ~15–20 % |
| $G$ — Staatsausgaben | Staatliche Käufe von Gütern und Dienstleistungen (ohne Transferzahlungen) | ~15–20 % |
| $NX$ — Nettoexporte | Exporte minus Importe | Variabel (kann negativ sein) |
2. Einkommensansatz: Alle in der Produktion erzielten Einkommen addieren.
Jeder Dollar, der für ein Endgut ausgegeben wird, wird zum Einkommen einer Person, sei es als Löhne für Arbeiter, Miete für Vermieter, Zinsen für Kreditgeber oder Gewinn für Eigentümer.
3. Produktionsansatz (Wertschöpfungsansatz): Die Wertschöpfung auf jeder Produktionsstufe addieren.
Wenn ein Bauer Weizen anbaut (\$2), ein Müller Mehl mahlt (\$3) und ein Bäcker Brot verkauft (\$5), beträgt die Wertschöpfung: \$2 + (\$3 − \$2) + (\$5 − \$3) = \$2 + \$1 + \$2 + \$5 = Preis des Endprodukts.
Dass alle drei Ansätze dasselbe BIP ergeben, ist eine Buchhaltungsidentität und keine Theorie.
Fahren Sie mit der Maus über die Pfeile, um die Beschreibung jedes Flusses zu sehen. Die vier Sektoren Haushalte, Unternehmen, Staat und Ausland sind über Güter- und Faktormärkte verbunden.
Abbildung 7.1. Kreislaufdiagramm. Jeder Dollar an Ausgaben (C, I, G, NX) wird zu Einkommen (Löhne, Mieten, Zinsen, Gewinne). Der Staat erhebt Steuern und leistet Transfers. Der Auslandssektor fügt Exporte hinzu und subtrahiert Importe.
Dieses Diagramm hat einen Vorläufer. Der Physiokrat François Quesnay zeichnete im 18. Jahrhundert in seinem Tableau économique die erste Kreislaufdarstellung einer Volkswirtschaft, aufbauend auf der politischen Arithmetik von Petty und King. Diese Denklinie verfolgt die Ideengeschichte unter Merkantilismus, Physiokratie und Hume.
Mehrere Grenzfälle verdeutlichen das BIP-Konzept:
Die Grenze ist eine Entscheidung. Das BIP zählt die Kosten einer Ölpest und die Kosten ihrer Beseitigung als zwei Zuwächse der Produktion, und es zählt einen Elternteil, der ein Kind großzieht, als nichts. Genau darin liegt der Einwand gegen das BIP als Maß des Fortschritts. Das Aggregat ist außerdem jünger, als es aussieht. Ein Zentralbanker meldet seine Wachstumsrate, wie ein Arzt einen Puls meldet, aber vor hundert Jahren war „die Wirtschaft“ noch kein Objekt, das irgendjemand messen konnte.
Das nominale BIP kann steigen, weil die Wirtschaft mehr produziert oder weil die Preise steigen. Um das tatsächliche Produktionswachstum zu messen, müssen wir beides trennen.
Was das besagt: Das reale BIP hält die Preise auf einem einzigen Basisjahr fest. Ändern kann sich die Zahl deshalb nur noch dadurch, dass tatsächlich mehr oder weniger produziert wird.
Warum das wichtig ist: Wenn es heißt, eine Volkswirtschaft sei „um 3 % gewachsen“, ist das reale BIP gemeint. Es beantwortet die Frage, auf die es beim Lebensstandard ankommt: Produzieren wir mehr Güter und Dienstleistungen, oder zahlen wir nur mehr für dieselben?
Wechseln Sie in den vollständigen Modus, um die Herleitung zu sehen.Sobald sich die reale Produktion vergleichen lässt, liegt der nächste Schritt nahe: der Vergleich zwischen den Ländern.
Für die Jahrhunderte vor den modernen Statistikämtern müssen Schätzungen der realen Produktion rekonstruiert werden. Der Datenexplorer der Wirtschaftskerne vor 1820 zeigt, wie weit zurück sich der Vergleich führen lässt und wie viel schwieriger die Messung dabei wird.
Was das besagt: Der BIP-Deflator gibt an, wie viel des nominalen BIP-Wachstums lediglich auf Preisanstiege und nicht auf reale Produktionssteigerungen zurückzuführen ist. Hat sich das nominale BIP verdoppelt, das reale BIP aber nicht verändert, hat sich der Deflator verdoppelt – das gesamte „Wachstum“ war Inflation.
Warum das wichtig ist: Er ermöglicht es, die Inflation herauszurechnen und zu sehen, ob eine Volkswirtschaft tatsächlich mehr Güter und Dienstleistungen produziert oder für dieselbe Leistung nur mehr verlangt.
Wechseln Sie in den vollständigen Modus, um die Herleitung zu sehen.Was das besagt: Der VPI verfolgt über die Zeit, was derselbe feste Warenkorb alltäglicher Güter kostet. Füllen Sie einen Einkaufswagen mit dem, was ein typischer Haushalt kauft, und schauen Sie jedes Jahr an der Kasse nach: Kostet der Wagen 5 % mehr, ist der VPI um 5 % gestiegen.
Warum das wichtig ist: Der VPI ist die Inflationszahl, die in den Nachrichten auftaucht, in Anpassungen an die Lebenshaltungskosten und in der Indexierung von Renten und Löhnen. Er ist der Preisindex, der dem folgt, was Verbraucher an der Kasse tatsächlich spüren.
Wechseln Sie in den vollständigen Modus, um die Herleitung zu sehen.Die Inflationsrate ist die prozentuale Veränderung des Preisindex:
Was das besagt: Die Inflation ist nichts anderes als das Tempo, mit dem der Preisindex von einer Periode zur nächsten klettert, in Prozent. Steht der Index statt bei 100 nun bei 103, sind die Preise um 3 % gestiegen, die Inflation beträgt also 3 %.
Warum das wichtig ist: Die Inflation ist die Rate, mit der Geld an Kaufkraft verliert. Sie ist die eine Größe, die Zentralbanken zu steuern versuchen (in der Regel auf etwa 2 %), denn sowohl eine außer Kontrolle geratene Inflation als auch eine ausgewachsene Deflation richten realen Schaden an.
Wechseln Sie in den vollständigen Modus, um die Herleitung zu sehen.| Merkmal | VPI | BIP-Deflator |
|---|---|---|
| Warenkorb | Fest (Konsumgüter) | Alle im Inland produzierten Güter |
| Importe | Enthalten (Verbraucher kaufen sie) | Ausgeschlossen (nicht im Inland produziert) |
| Neue Güter | Langsame Aufnahme | Automatisch enthalten |
| Substitutionsbias | Ja (fester Korb überschätzt Inflation) | Nein (Korb passt sich an) |
Welchen Index man verwendet, ist bei hoher Inflation keine akademische Frage mehr. Argentinien verzeichnete 2023 eine Inflation von 211 Prozent, wählte eine Regierung mit einem Dollarisierungsprogramm und senkte die Inflation dann im Lauf des Jahres 2024, ohne den Zusammenbruch, den die meisten Prognostiker erwartet hatten. Wer diese Bilanz lesen will, muss wissen, ob eine Schlagzeilenzahl ein Verbraucherpreisindex mit festem Warenkorb ist, ein Deflator oder ein Parallelkurs, der an die Stelle von beidem tritt. Das arbeitet die Fallstudie Argentinien 2023 durch, und die dahinterliegende Theorie der fiskalischen Dominanz steht in Kapitel 16.
Eine Volkswirtschaft produziert zwei Güter: Äpfel und Computer.
| Jahr 1 (Basis) | Jahr 2 | |||
|---|---|---|---|---|
| Preis | Menge | Preis | Menge | |
| Äpfel | \$1 | 100 | \$1,50 | 80 |
| Computer | \$100 | 10 | \$100 | 15 |
Nominales BIP: Jahr 1: \$1(100) + \$100(10) = \$1.100. Jahr 2: \$1,50(80) + \$100(15) = \$1.620.
Reales BIP (Preise von Jahr 1): Jahr 2: \$1(80) + \$100(15) = \$1.580.
BIP-Deflator (Jahr 2): \$1.620 / \$1.580 × 100 = 102,5. Das Preisniveau ist leicht gestiegen, denn Äpfel wurden teurer, während die Computerpreise unverändert blieben.
wobei $U$ die Anzahl der Arbeitslosen, $E$ die Anzahl der Beschäftigten und $L = U + E$ die Erwerbspersonen ist.
Was das besagt: Die Arbeitslosenquote ist der Anteil derjenigen, die arbeiten wollen und aktiv suchen, aber keine Stelle haben, gemessen an den Erwerbspersonen und nicht an der gesamten Bevölkerung. Rentner, Studierende und andere, die keine Arbeit suchen, bleiben in Zähler und Nenner unberücksichtigt.
Warum das wichtig ist: Weil sie ein Anteil an den Arbeitssuchenden ist und nicht an allen, kann die Quote allein deshalb sinken, weil entmutigte Arbeitnehmer die Suche aufgeben. Deshalb liest man sie zusammen mit der Erwerbsquote und nicht für sich.
Wechseln Sie in den vollständigen Modus, um die Herleitung zu sehen.Was das besagt: Die Erwerbsquote ist der Anteil der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter, der überhaupt am Arbeitsmarkt teilnimmt, ob beschäftigt oder aktiv suchend. Sie misst, wie viel des Arbeitskräftepotenzials tatsächlich eingebunden ist, nicht wie viele eine Stelle haben.
Warum das wichtig ist: Sie kann aus sehr unterschiedlichen Gründen fallen: eine alternde Bevölkerung, die in Rente geht, mehr junge Menschen in Ausbildung, oder entmutigte Arbeitnehmer, die im Abschwung aufgeben. Eine sinkende Arbeitslosenquote kann eine sinkende Erwerbsquote verdecken, deshalb liest man beide zusammen.
Wechseln Sie in den vollständigen Modus, um die Herleitung zu sehen.Jeder Prozentpunkt Arbeitslosigkeit über der natürlichen Rate ist mit etwa 2 % Produktionsverlust verbunden. Der Koeffizient (2) ist eine empirische Schätzung, die nach Ländern und Zeiträumen variiert.
Was das besagt: Wenn die Arbeitslosigkeit um einen Prozentpunkt über ihr „normales“ Niveau steigt, verliert die Volkswirtschaft ungefähr 2 % ihres Produktionspotenzials. Das Verhältnis ist etwa 2:1: Jeder Punkt überschüssiger Arbeitslosigkeit kostet etwa zwei Punkte des BIP.
Warum das wichtig ist: Es beziffert die Kosten der Arbeitslosigkeit in Geldgrößen. Eine Rezession, die die Arbeitslosigkeit um 3 Punkte über das Normalmaß hebt, vernichtet etwa 6 % der erreichbaren Produktion, in einer großen Volkswirtschaft Billionen von Euro.
Wechseln Sie in den vollständigen Modus, um die Herleitung zu sehen.Eine Volkswirtschaft hat $u_n = 5\%$, ein Produktionspotenzial von $Y^* = \$10\text{B}$ und eine tatsächliche Arbeitslosenquote von $u = 7\%$.
Produktionslücke: $\frac{Y - Y^*}{Y^*} \approx -2(0.07 - 0.05) = -4\%$
Tatsächliches BIP: $Y \approx 0.96 \times \$10\text{B} = \$9.6\text{B}$
Die Wirtschaft produziert 400 Millionen Dollar unter ihrem Potenzial, was den Kosten von 2 Prozentpunkten konjunktureller Arbeitslosigkeit entspricht.
Ein Land meldet folgende Daten (in Milliarden): Konsum der Haushalte = \$600, Unternehmensinvestitionen = \$150, Staatsausgaben = \$200, Exporte = \$100, Importe = \$120.
Ausgabenansatz: $Y = C + I + G + NX = 600 + 150 + 200 + (100 - 120) = \$930\text{B}$
Komponentenanteile: C = 64,5 %, I = 16,1 %, G = 21,5 %, NX = −2,2 %.
Der Einkommensansatz ergäbe dasselbe Ergebnis von \$930B durch Addition von Löhnen (\$510B), Mieten (\$30B), Zinsen (\$40B), Gewinnen (\$180B), Abschreibungen (\$120B) und indirekten Steuern (\$50B).
Der Produktionsansatz summiert die Wertschöpfung aller Wirtschaftszweige: Landwirtschaft (\$20B), Verarbeitendes Gewerbe (\$190B), Dienstleistungen (\$720B) = \$930B.
Alle drei Ansätze ergeben aufgrund der Kreislaufidentität ein identisches BIP.
| Phase | Beschreibung |
|---|---|
| Expansion | Das reale BIP steigt; Beschäftigung wächst; Produktion nimmt zu |
| Hochpunkt | Der höchste Punkt vor einem Abschwung |
| Kontraktion (Rezession) | Das reale BIP sinkt; Beschäftigung geht zurück; Produktion nimmt ab |
| Tiefpunkt | Der niedrigste Punkt vor einer Erholung |
Abbildung 7.2. Der Konjunkturzyklus beschreibt kurzfristige Schwankungen des BIP um seinen langfristigen Wachstumstrend. Fahren Sie mit der Maus über die BIP-Linie, um die Phase an jedem Zeitpunkt zu sehen.
| Klassifikation | Bedeutung | Beispiele |
|---|---|---|
| Prozyklisch | Steigt in Expansionen, fällt in Rezessionen | BIP, Konsum, Investition, Beschäftigung |
| Antizyklisch | Fällt in Expansionen, steigt in Rezessionen | Arbeitslosenquote |
| Azyklisch | Kein systematisches Muster | Staatsausgaben (abhängig von der Politik) |
Zentrale Regelmäßigkeiten:
| Variable | $\sigma_x / \sigma_Y$ | Interpretation |
|---|---|---|
| BIP ($Y$) | 1.00 | Referenz |
| Konsum ($C$) | 0.5 | Halb so volatil (Konsumglättung) |
| Investition ($I$) | 3.0 | Dreimal so volatil (Verstärker) |
| Geleistete Arbeitsstunden | 0.8 | Fast so volatil wie die Produktion |
| Reallöhne | 0.4 | Relativ glatt |
Diese Regelmäßigkeiten sind keine Abstraktionen, sie wurden an wirklichen Abschwüngen abgelesen. Die Wirtschaftsgeschichte verfolgt die Episoden selbst: den monetären Zusammenbruch der Zwischenkriegszeit hinter der Weltwirtschaftskrise und die globale Finanzkrise von 2008 und ihre Folgen.
Die Ausgabenidentität $Y = C + I + G + NX$ kann umgestellt werden, um die grundlegenden Beziehungen zwischen Sparen, Investition und Handel offenzulegen.
Private Ersparnis: $S_{privat} = Y - T - C$
Öffentliche Ersparnis: $S_{öffentlich} = T - G$
Nationale Ersparnis: $S = S_{privat} + S_{öffentlich} = Y - C - G$
Aus der Ausgabenidentität:
Dies ist die Spar-Investitions-Identität: Die Differenz zwischen nationaler Ersparnis und inländischer Investition entspricht den Nettoexporten. Ein Land, das mehr spart als es investiert, hat einen Handelsüberschuss; ein Land, das mehr investiert als es spart, muss im Ausland Kredite aufnehmen und hat ein Handelsdefizit.
Was das besagt: Jeden Dollar, den ein Land verdient, aber weder konsumiert noch an den Staat abführt, „spart“ es. Diese Ersparnisse finanzieren entweder inländische Investitionen (Fabrikbau, Wohnungsbau) oder fließen als Handelsüberschuss ins Ausland ab. Investiert ein Land mehr als es spart, muss die Differenz durch Auslandskredite gedeckt werden, was sich als Handelsdefizit niederschlägt.
Warum das wichtig ist: Ein Handelsdefizit ist nicht grundsätzlich schlecht. Es kann bedeuten, dass ein Land Investitionen anzieht, weil es gute Möglichkeiten bietet. Umgekehrt kann ein staatliches Haushaltsdefizit den Handel verdrängen, indem es nationale Ersparnisse absorbiert, was das Muster der „Zwillingsdefizite“ erzeugt.
Wechseln Sie in den vollständigen Modus, um die Herleitung zu sehen.Passen Sie die Komponenten des BIP an und beobachten Sie in Echtzeit, wie sich die Ausgabenidentität, die Nettoexporte, die nationale Ersparnis und die S−I=NX-Identität verändern.
Abbildung 7.1. BIP-Komponenten als gestapeltes Balkendiagramm. Nettoexporte können negativ sein und werden unter der Nulllinie angezeigt. Der rechte Balken zerlegt nationales Sparen und Investition und bestätigt $S - I = NX$.
Passen Sie Preise und Mengen für zwei Güter an. Beobachten Sie, wie nominales BIP, reales BIP, BIP-Deflator und Inflationsrate reagieren. Beachten Sie, wie Inflation das nominale BIP steigen lassen kann, selbst wenn die reale Produktion sinkt.
Abbildung 7.3. Vergleich von nominalem BIP (laufende Preise) und realem BIP (Basisjahrpreise). Die Lücke zwischen beiden spiegelt die vom BIP-Deflator erfasste Veränderung des allgemeinen Preisniveaus wider.
Verschieben Sie die Arbeitslosenquote und beobachten Sie die Produktionslücke und das tatsächliche BIP. Okunsches Gesetz: Jeder Prozentpunkt Arbeitslosigkeit über der natürlichen Rate ($u_n$) kostet etwa 2 % des potenziellen BIP.
Abbildung 7.4. Potenzielles BIP und tatsächliches BIP. Der schattierte Bereich stellt die durch konjunkturelle Arbeitslosigkeit verlorene Produktion dar. Wenn $u = u_n$ (5 %), ist die Lücke null und die Wirtschaft arbeitet auf Potenzialniveau.
Die Republik Kaelani ist ein kleiner Inselstaat mit 5 Millionen Einwohnern. Wir werden Kaelani in den Makroökonomie-Kapiteln als Laboratorium zur Anwendung der Theorie verwenden.
Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung (Jahr 1, Mrd. KD): C = 5,0, I = 1,5, G = 2,5, X = 2,0, M = 1,0.
BIP = 5,0 + 1,5 + 2,5 + (2,0 − 1,0) = 10,0 Mrd. KD. BIP pro Kopf: 2.000 KD.
Messherausforderungen: Kaelani hat einen großen informellen Sektor (~30 % der Wirtschaftsaktivität). Das tatsächliche BIP liegt wahrscheinlich näher bei 13 Mrd. KD.
Arbeitsmarkt: Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter: 3,5 Mio. Erwerbspersonen: 2,8 Mio. (Erwerbsquote = 80 %). Arbeitslose: 0,28 Mio. Arbeitslosenquote: $u = 10\%$.
Okunsches Gesetz: Wenn $u_n = 7\%$ und $Y^* = 10.5$B KD, beträgt die Produktionslücke $\approx -2(0.10 - 0.07) = -6\%$. Prognostiziertes tatsächliches BIP: $0.94 \times 10.5 = 9.87$B KD. Das gemessene BIP beträgt 10,0B, was darauf hindeutet, dass die Schätzung der natürlichen Rate zu niedrig ist oder der Okun-Koeffizient für Kaelani abweicht.
Mayas Limonadenstand-Umsatz von \$123,75 pro Tag (Kapitel 2) würde über den Ausgabenansatz im BIP erfasst, denn es sind Konsumausgaben ihrer Kunden. Aber wenn Maya ihr Einkommen nicht meldet, fällt es in die informelle Wirtschaft und wird von der offiziellen Statistik nicht erfasst, was genau die Messherausforderung ist, vor der Kaelani mit seinem 30 % informellen Sektor steht.
Ein informeller Sektor von 30 Prozent ist ein Messproblem und ein strukturelles Problem zugleich. Auf der zweiten Lesart gründet die Entwicklungsökonomik: arme Volkswirtschaften haben zwei Sektoren statt eines. W. Arthur Lewis’ Modell von 1954 machte die überschüssigen Arbeitskräfte im Subsistenzsektor, deren Grenzprodukt nahe null liegt, zum Motor der Industrialisierung. Amartya Sen verschob die Frage später ganz vom Einkommen weg auf die Freiheit. Diese Denklinie zeichnet die Ideengeschichte in ihrem Kapitel zur Entwicklungsökonomik nach.
| Bezeichnung | Gleichung | Beschreibung |
|---|---|---|
| Gl. 7.1 | $Y \equiv C + I + G + NX$ | Ausgabenidentität |
| Gl. 7.2 | $Y \equiv$ Löhne + Mieten + Zinsen + Gewinne + ... | Einkommensidentität |
| Gl. 7.3 | Wertschöpfung = Umsatz − Vorleistungen | Produktionsansatz |
| Gl. 7.4 | Reales BIP$_t = \sum P_i^{base} \times Q_i^t$ | Reales BIP zu Basisjahrpreisen |
| Gl. 7.5 | BIP-Deflator = (Nominales BIP / Reales BIP) × 100 | BIP-Deflator |
| Gl. 7.6 | VPI$_t$ = (Warenkorbkosten$_t$ / Warenkorbkosten$_0$) × 100 | Verbraucherpreisindex |
| Gl. 7.7 | $\pi_t = (P_t - P_{t-1})/P_{t-1} \times 100$ | Inflationsrate |
| Gl. 7.8 | $u = U / (U + E)$ | Arbeitslosenquote |
| Gl. 7.9 | $LFPR = L / \text{Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter}$ | Erwerbsquote |
| Gl. 7.10 | $(Y - Y^*)/Y^* \approx -2(u - u_n)$ | Okunsches Gesetz (Niveauform) |
| Gl. 7.11 | $\Delta Y/Y \approx 3\% - 2\Delta u$ | Okunsches Gesetz (Wachstumsform) |
| Gl. 7.12 | $S = I + NX$ | Spar-Investitions-Identität |
| Gl. 7.13 | $S - I = NX$ | Handelsbilanz = Sparüberschuss |